Mens jeg lægger oplysninger ind om indkomne forslag til generalforsamlingen på infokanalens tekst-tv og på billedsiderne, samt på aovnet.dk, dels under Servicenyt og under Opslagsinformation - Generalforsamling forslag 2008, hvor du på sidstnævnte side kan se en samlet oversigt, så kører e-mailen.Her kan jeg ikke undgå, at føle og mærke frustrationen der er i det kollektive valg. Her kan jeg heller ikke undgå at tænke på de mange ønsker, som slet ikke når til et forslag, eller ikke når til en e-mail, fordi man opgiver på forhånd, at skulle få et flertal med sig på generalforsamlingen. Samtidig tænker jeg, godt der ikke kommer flere forslag, for det kan umuliggøre en god generalforsamling.
Mange følger også slagets gang med frygt for at foreningen nu overskrider smertegrænsen, med hensyn til udgifter, eller med frygt for om de kanaler man holder meget af fortsat vil være på fællesantennen efter valget.
Mange har opgivet at være med til at præge vores forening, af mange forskellige årsager. Men meget hænger sammen med valgfrustrationer.
Vi vil alle gerne have fordelene i en forening, men der er grænser for, hvor meget flokdyr vi er. Vi er individuelle individer, med vidt forskellige behov og interesser. Noget har vi til fælles, men langt fra alt. Det er et problem som foreningen har levet med, og som kan få salen til at koge på en generalforsamling. Det har de fleste af os prøvet. Vi har også prøvet generalforsamlinger, der mest af alt ligner et maratonløb, hvor vi til sidst kun er den halve udmattede forsamling, hvor vi haster os igennem, og bag efter føler, at det var altså ikke godt det her. Og vi er måske derefter allerede i gang med at finde skyldneren, selv om det måske slet ikke nytter noget.
Det problem, med det individuelle behov, som ikke bliver opfyldt, er en tungt vejende årsag til at bestyrelsen mener generalforsamlingen skulle se konceptet fra Canal Digital, og tage stilling til om bestyrelsen skal undersøge nærmere, hvad der skal til for at vi fik Canal Digital konceptet på vores net. Konceptet løser bl.a. disse problemer. Bestyrelsen valgte at generalforsamlingen skal se på det, selv om vi ikke 100% kender konsekvensen endnu. Alternativet ville være, at vi skulle vente indtil andre er i gang med konceptet, så vi kunne høste af deres erfaringer, og hvor vi i ro og mag, i detaljer, kunne få undersøgt på forhånd, hvad det ville betyde hos os. Bestyrelsen mente at konceptet er så godt, at vi må vove pelsen og hoppe ud i forslaget. Men vi får travlt, hvis forslaget vedtages, for meget skal afklares inden den ekstraordinære generalforsamling.
Måske grundet valgfrustrationer, så skal der ikke meget til før vi 'rejser antennerne' i foreningen, og tænker, at der må være valglusk i forslaget, eller måden det fremstilles, eller behandles. Man kan måske kalde noget for kejtet, men jeg tror, gør vi alle vores bedste, så kan det vel ikke gå helt galt. Med samme sind fremlægger vi bestyrelsens forslag, og søger at give alle forslag et godt valg.
Man kan sige meget skidt om konceptet, fx at vi forærer vores netkapacitet til Canal Digital, at vi afgiver selvstændighed, eller at vi med konceptet giver afkald på foreningens fleksibilitet. Men hvis konceptet løser vore behov, langt bedre end vi selv kan, skal vi så ikke se på det.
Forslaget er en vidtgående ændring for os, også det berettiger, en ekstraordinær generalforsamling, fordi igen skal føle sig overrumplet af, hvad vi har gang i her. Med opløb mod en ekstraordinær generalforsamling så er det kun dette ene forslag vi fokuserer på, her skulle billedet af konceptet gerne stå klart for alle.
Det individuelle behov er løst med det Canal Digital kalder for MIX tv-kanaler og SELECT kanaler. Det starter i Famely Mix pakken, hvor vi har 2 'gratis' MIX tv-kanaler. Vi kan hver især ændre, hvad der skal være af TV i dem, lige så tit vi vil, fra time til time. Og er det ikke nok, med de to kanalpladser, så kan vi online via internettet købe flere, igen fra det ene øjeblik til det næste. Er vores behov Full HD, jamen så kan vi også vælge dem, eller en bestemt boksekamp, vi kan vælge den. Det individuelle behov er løst. Vi behøver ikke længere at være ens.
Men når vi vover pelsen, og hopper ud i det, så kunne det godt være, at det løber ud i sandet, fordi der er større forhindringer, end vi vidste, eller fordi vi ikke kunne blive enige med Canal Digital. Det kunne også godt være at generalforsamlingen vælger, nej tak, med beskeden, gør hjemmearbejdet bedre, så kan vi tage stilling til det. Valget er dit på generalforsamlingen. Bestyrelsen serverer bare muligheden.
Har vi indført konceptet inden generalforsamlingen 2009, så er disse frustrationer væk der, men der skal nok være en del andet at tage fat på. Jeg tror at vi med en generalforsamling, på den anden side af implementeringen vil gå i gang med noget af det vi har forsømt igennem tiden, fordi kanalvalg fyldte alt for meget på møderne. Jeg kunne næsten glæde mig til et sådan møde.
- Vil vi være på forkant for en gangs skyld.
Relateret:
Indlæg
0 kommentarer:
Send en kommentar